«Мы за конкуренцию!»: Греф выступает за приватизацию Сбербанка

Греф СбербанкПо мнению руководителя Сбербанка Германа Грефа, проблема российской экономики заключается в превалировании государственного сектора над частным. Чтобы улучшить экономическую ситуацию внутри страны, необходимо снизить долю государства на рынке. Данное заявление Греф сделал во время пресс-подхода, посвященного итогам набсовета банка.

По словам государственного деятеля, последнее слово, конечно, принадлежит российским властям. Но он всегда поддерживал идею передачи банка в частные руки, поскольку это способствует поддержке конкуренции. В России, по мнению бывшего главы Минэкономразвития, должно быть как можно больше частных банков. Нельзя допустить, чтобы в банковском секторе осталось несколько крупных финансовых структур. Это, по уверениям главы Сбербанка, будет являться настоящей бедой и означать полное отсутствие конкуренции.

Стоит отметить, что на приватизации самого крупного банка страны настаивает не только его председатель. Идею передать банк частным управленцам поддерживает и экс-министр финансов. По словам Алексея Кудрина, не позднее чем через 10 лет управление крупнейшим государственным банком страны перейдет в частные руки. Политик считает, что доля государства во всех госкомпаниях должна быть снижена (за исключением оборонной отрасли и предприятий, связанных с обеспечением экономической безопасности страны).

«Мы за конкуренцию!»: Греф выступает за приватизацию Сбербанка: 5 комментариев

      1. Тут ещё вопрос хватило бы средств, а достоинства в вопросах приватизации не самый решающий фактор!

  1. Приватизация банков это нормальная процедура в странах запада. С одной стороны это поможет избежать монополизации банковской сферы, и добавит конкуренцию. Но так же нужно понимать размеры этого банка и ответственность которая ляжет на того в чьих руках окажется банк.

  2. Немного поправлю автора под ником «Ромчик». Греф будет вторым по главности акционером Сбербанка. Лично я считаю, что Греф за время работы в Сбербанке доказал свою профпригодность, и банк за время его правления действительно развивается. Важна не форма собственности, а то, насколько эффективен менеджмент. В настоящее время с этим неплохо, я сравниваю с другими банками-монополистами типа ВТБ.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *